合伙对抗反垄断!诉讼草案称谷歌脸书两巨头私下达成合作协议

原标题:合伙对抗反垄断!诉讼草案称谷歌脸书两巨头私下达成合作协议 来源:腾讯美股

腾讯证券12月23日讯,美国10州上周对谷歌提起的诉讼的未删减版本显示,Facebook和谷歌同意,如果它们在网络广告合作方面的协议受到调查,它们将“相互合作和协助”。

在正式提起的诉讼中,该公司的内部文件被大量删改。媒体查阅了该诉讼未删改草案的部分内容,草案对法院文件中的调查结果和指控进行了详细阐述。

以德克萨斯州为首的10名共和党司法部长声称,这两家公司在2018年9月达成了一项协议,其中Facebook同意不与谷歌的在线广告工具竞争,以换取使用这些工具时的特殊待遇。

该诉讼称,谷歌使用《星球大战》中的语言作为该交易的代号,并修改了实际名称。草稿称其为表现宇航服颜色的“绝地蓝”。

诉讼本身表示,谷歌和Facebook已经意识到他们的协议可能引发反垄断调查,并讨论了如何处理,随后的一段文字进行了重大涂黑。

草案阐明了合同的一些条款,其中规定,两家公司将“在应对任何反垄断行动时相互合作和协助”,并“将任何与协议有关的政府通信及时、全面地通知对方”。

诉状称,在两家公司的合同中,“(修订)一词被提及不少于20次。”未修订的草案加入了“反垄断”这个词。

谷歌的一位发言人表示,针对反垄断威胁的此类协议非常常见。

各州的说法是不准确的。他还补充说,这笔交易并不是保密的,而且Facebook也参与了其他广告拍卖活动。“(Facebook的)参与并非排他性的,他们不会接收到其他买家同样无法获得的数据。”

上周提交的修改后的诉讼没有提到Facebook首席运营官谢丽尔-桑德伯格。根据草案,桑德伯格与谷歌签署了这份协议。草案中还引用了一封电子邮件,她在邮件中告诉首席执行官马克-扎克伯格和其他高管:“这是一件具有战略意义的大事。”

和谷歌一样,Facebook也对诉讼中的指控提出了异议,称其广告竞标协议促进了选择,并为广告商、出版商和小企业创造了明显的利益。

一名Facebook发言人表示:“任何有关这损害竞争的指控,或任何有关Facebook不当行为的暗示,都是毫无根据的。”

诉讼的最终版本没有公布交易价值的细节。草案称,从交易的第四年开始,Facebook每年在谷歌运营的广告拍卖上的支出将至少为5亿美元。草案称:“Facebook将在这些拍卖中获得固定比例的分成。”

根据草案,Facebook的一份内部文件称,与直接竞争相比,这笔交易“相对便宜”,而谷歌的一份陈述称,如果该公司无法“避免”与Facebook的竞争,它将与Facebook合作“建造一条护城河”。上周提交的修改后的诉讼并不包括这些措辞。

诉讼称,谷歌高管在交易前担心来自Facebook以及其他使用“关键词竞价”(一种购买和销售在线广告的技术)的竞争。

在2016年10月谷歌的一份内部报告中,一名员工表达了对Facebook和其他大型科技公司潜在竞争的担忧,称“为了阻止这些家伙做关键词竞价,我们可能需要考虑一些更激进的东西,”根据草案。

修改后的诉讼讨论了谷歌对竞争的担忧,并提到了演示,但没有包括上述引用。

根据2017年11月谷歌的内部通信,讨论了谷歌的“顶级合作伙伴委员会”可能的“Facebook合作伙伴”,谷歌表示,其最终目标是“在必要时合作以维持现状……”修改后的诉讼描述了关于谷歌的最终目标的陈述,但不包括引言。

根据草案,随着双方接近达成协议,Facebook的谈判团队给扎克伯格发了一封电子邮件,称该公司面临着选择:“再投资数百名工程师”,花费数十亿美元锁定库存、退出业务,或者与谷歌达成交易。草案显示,扎克伯格希望在做决定前见个面。

这些细节没有出现在上周提起的诉讼中,诉讼只提到扎克伯格一次,在另一段关于这笔交易的内部沟通的文字中。

多年来,对谷歌在线广告帝国的批评一直集中在该公司如何利用其强大的面向消费者的平台,比如谷歌Search和YouTube,它还将接管另一项利润丰厚但不太显眼的业务:在网络上买卖广告的中间人软件。

Facebook的指控增加了一个新的障碍——谷歌与一个相互竞争的中间商达成了交易,各州将其描述为谷歌“最大的潜在竞争威胁”。

它们也代表着潜在的法律风险。根据美国法律,与州政府的其他指控(即谷歌维持非法垄断)相比,达成固定价格协议可能更容易证明。

除了在德克萨斯州提起的诉讼外,上周谷歌还在另一项由38名司法部长参与的反垄断诉讼中受到打击,该诉讼指控其通过反竞争合同和行为维持对互联网搜索市场的垄断权力。

谷歌还反驳了该诉讼中的主张,以及美国司法部10月20日就所谓的垄断行为提起的诉讼。(仲夏)

原创文章,作者:PC4f5X,如若转载,请注明出处:http://www.ambjlsw.com/143.html